lunes, 6 de agosto de 2012

En lugar de reducir municipios...los creamos nuevos, y de regalo la deuda de TODAS las Entidades Locales a 31/12/2011!!!

ENLACE CON EL BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO de 03/08/2012. Decreto por el que se aprueba la segregación de la entidad local menor de Guadiana del Caudillo para su constitución en municipio independiente de Badajoz. Deuda Viva del ayuntamiento de Badajoz: 37.321.000 € (*).
...y si las cosas van mal (que irán), NO hay problema (pagamos tod@s).

Anexo: Datos del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas con la Deuda Viva (préstamos y deuda pública) de TODAS las Entidades Locales españoles a 31/12/2011.  (para estudiar con calma):

RESUMEN:
Ayuntamientos: 28.460.645.000 €
Diputaciones, Consejos y Cabildos Insulares: 6.732.267.000 €
Entidades Locales Menores, Mancomunidades, ….: 226.856.000 €
TOTAL DEUDA DE Entidades Locales: 35.419.768.000 €

ENLACE CON TODOS LOS DATOS ENTIDAD POR ENTIDAD

(*) Datos del enlace que tenéis en la anterior línea.

Nota: Para una búsqueda rápida de un ayuntamiento, diputación o cabildo en concreto os recomiendo usar la opción de buscar que tenéis en todos los navegadores.

7 comentarios:

  1. Mando coj.. que aun existan toponimos con "del caudillo" manda huevos que pais

    ResponderEliminar
  2. La noticia tiene "tela" por todos los lados.

    Recomendable consultar (por curiosidad) la deuda de muchos de nuestr@s arruinados ayuntamientos, diputaciones, cabildos, mancomunidades,...

    Saludos,
    Pablo González Santamaría
    http://www.dinerospublicos.es

    ResponderEliminar
  3. http://www.youtube.com/watch?v=CEg1vTuTrFM&feature=youtube_gdata_player
    Sin palabras!!!

    ResponderEliminar
  4. No se puede generalizar, por otros lugares lo que quieren es agrupar municipios pequeños con solvencia económica y sin cobrar ni un duro alcaldes y concejales, para poder sacar de la ruina a municipios grandes que sus alcaldes y concejales cobran una pasta. Sierra Norte de Guadalajara.
    Tenemos que luchar por quitar del medio a senadores, diputados e incluso alcaldes que están en el cargo solamente para sacar dinero, pero por favor dejemos a los políticos de pueblecitos pequeños que lo único que hacen es luchar y pelear por su pueblo sin cobrar nada a cambio.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Mavisa:

      Siento discrepar de tu opinión, pero según mis noticias (entre otras cosas es mi trabajo) NINGÚN alcalde de los más de 8.100 ayuntamientos de nuestro país hace gratis su trabajo (o bien cobran asistencias o bien -casos excepcionales- tienen otros ingresos declarados, los NO declarados ni se saben), otra cosa es que tú le llames Ayuntamiento a una Entidad menor (que NO lo es), por cierto la Sierra Norte de Guadalajara NO es un ayuntamiento.

      Y ya que me lo dices, te voy a dar un ejemplo de los "políticos de pueblecitos pequeños", como tú los llamas "que lo único que hacen es luchar y pelear por su pueblo sin cobrar nada a cambio":

      Ayuntamiento de Tejeda (Gran Canaria): 2.201 habitantes censados(año 2011), conozco personalmente el lugar y si viven 500 personas exagero, en España sucede que muchas personas (de Las Palmas de Gran Canaria, por ejemplo), se censan en ayuntamientos menores para ahorrarse "cuatro duros" en las tasas municipales (basura, Impuesto de Circulación,...)...penoso pero cierto.

      Sueldo del Alcalde: 49.000 €/año + dietas + kms. + asistencias a plenos y comisiones...(más del 54% de los gastos de este micro-ayuntamiento se va en personal)

      Te envío datos reales, enlace al Boletín Oficial de la Provincia de Las Palmas del día de la publicación de las retribuciones del alcalde en 2011:

      http://www.boplaspalmas.com/boletines/2011/08-7-11/08-7-11.pdf

      Para buscar el anuncio pones en la opción de buscar: 13072 (es la página en la que se muestra la información REAL y por desgracia LEGAL.

      Yo NO generalizo, doy DATOS REALES.

      Y si NO estás convencida deberías hojear los datos (oficiales) de esta entrada donde consta la deuda de TODAS las Entidades Locales de España, te adjunto el enlace para que NO tengas que subir al principio de la página:

      http://www.meh.es/Documentacion/Publico/DGCFEL/DeudaViva/InformeDeuda2011.pdf

      Te doy mi opinión personal:

      En España NO deberían existir ayuntamiento de menos de 30.000 habitantes.

      - Los sueldos para los alcaldes deberían deberían ser (netos):

      De 30.000 a 99.999 habitantes: 30.000 €
      De 100.000 a 299.999 habitantes: 45.000 €
      De 300.000 a 999.999 habitantes: 60.000 €
      Más de 1.000.000 habitantes: 75.000 €

      ...y al que NO le interese que NO se presente (sobra gente en España que tiene 10 veces más capacidad que la mayoría de nuestros alcaldes).

      - Legislar un nivel de estudios mínimos para acceder a una alcaldía (algunos son tan cortos que se "hinchan" a contratar asesores -que deberían eliminarse-).

      - Y los edificios y personal de ayuntamientos que ya NO son, seguirían en su puesto. El ahorro y la mejora de la gestión serían espectaculares (eso sí los interventores de los ayuntamientos nombrados por oposición y cobrando y rindiendo cuentas al gobierno central (NO como ahora, que más de la tercera parte son...DE LIBRE DESIGNACIÓN!!!!)

      Esos son, entre otros (corrupción, corrupción y más corrupción) los problemas de nuestra maravillosa administración local, y tú me hablas de mantener a los "pueblitos pequeños" que NO suponen ni el 5% de la población española (¿con IDEAS como ésa, vamos a salir de la crisis?). Por NO hablarte del número de Ayuntamientos que hay en el norte de Europa (muchísimos menos), y NO tienen problemas.

      Saludos,

      Pablo González Santamaría
      http://www.dinerospublicos.es

      Eliminar
  5. Suerte que tienen algunos de contar con gente que ale la pena . yo aun no he conocido à ninguno . En canarias creo que no exsiste ...en fin yo no digo que no cobren pero lo que les pertenece no que roben que no pagne lo que tienen que pagar que dejen los ayuntamientos en la ruina y luego tengamos que pagarlo nosotros . cada uno deveria de hacerse responsable de la deuda. se acabaria los robos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vivo esta denigrante realidad en Canarias día tras día, te remito a la contestación al anterior comentario. Completamente de acuerdo.

      Saludos,
      Pablo González Santamaría
      http://www.dinerospublicos.es

      Eliminar

Comentarios